sábado, 31 de octubre de 2015

“Lluitaré perquè la declaració no arribi al ple” Xavi Albiol

“Lluitaré perquè la declaració no arribi al ple”

Va rellevar Alícia Sánchez-Camacho com a candidat a la Generalitat. L'exalcalde de Badalona Xavier García Albiol, però, no va aconseguir capgirar la tendència a la baixa que pronosticaven les enquestes.
En les eleccions al Parlament el PP ha passat de 19 a 11 diputats i dels 471.000 vots de Camacho als seus 348.000. Costa no considerar-ho un fracàs, no?
No és cap fracàs. Em van nomenar candidat el 28 de juliol per unes eleccions que es feien un mes i trenta dies després. En aquell moment, les enquestes deien que el PP tindria entre 5 i 6 diputats. I en vàrem tenir 11. Ho vàrem capgirar.
Molts vots del PP van anar a parar a Ciutadans. Van fallar en l'estratègia?
És cert. Però si vostè mira què ha passat en les eleccions amb el PP, del 2006 fins ara, veurà que sempre estem en una mitjana de 340.000 o 350.000 vots, però nosaltres no vam saber atreure més votants.
Ha paït no ser alcalde de Badalona?
Em va costar. Vam passar d'un 33% a un 34,5% del vot, vam ser la primera força política a 30 dels 33 barris de Badalona i vam treure el doble de regidors que la candidatura que va quedar a darrere. Que passant això el PSC es prestés a donar l'alcaldia a la candidatura de la CUP i Podem em va costar de pair.
Té mèrit haver posat d'acord un piló de forces.
No, perquè el PSC tenia un gran objectiu a Catalunya, que era fer fora el PP de tot arreu.
Té ganes de tornar a ser alcalde en les pròximes municipals?
A mi m'agradaria que el PSC es prestés a una moció de censura a Badalona perquè s'està adonant que hi ha una sensació generalitzada que la ciutat va enrere. Però no hi tinc esperança. El PSC manté una ambigüitat, una actitud d'estar en terra de ningú que jo crec que els està portant a allò intranscendent.
Hi parla habitualment, amb el PSC de Badalona?
Sí. Ara una mica menys perquè estic més en política autonòmica, però amb els actuals dirigents del PSC de Badalona hi tinc una relació educada i normalitzada. Però no estem parlant d'aquesta qüestió.
Vostè diu "política autonòmica", jo en dic "nacional". Vostè va dir en un moment determinat parlant de la política catalana: "S'ha acabat la broma." No és fort dir-ne "broma", d'una cosa que mobilitza dos milions de persones al carrer?
Expressava una realitat política, una realitat de crítica política, que no social. Jo sóc conscient que en aquests moments a Catalunya hi ha una part de la població que té un sentiment independentista i ho respecto però no ho comparteixo perquè crec que és perjudicial per a Catalunya i Espanya i hi lluito en el sentit polític.
La proposta de declaració d'inici formal d'un estat català també és una broma, o és la prova que això va seriosament?
El que ha passat aquesta setmana és un fet d'una càrrega política molt important. És la situació d'excepcionalitat més gran que s'ha produït a Catalunya en els darrers 35 anys des d'un punt de vista polític. Aquells que creiem que Catalunya ha de continuar formant part d'Espanya hem de ser capaços d'articular una resposta unitària.
Sembla que l'acte de la declaració s'hagi convertit en una mena de cursa de qui ho porta primer al Tribunal Constitucional, i a veure qui se n'emporta el mèrit...
El president del govern està actuant amb molta responsabilitat, mesura i prudència. Potser altres, quan falten dos mesos o un mes i mig per a les eleccions, haurien sortit amb una proposta espectacular. Nosaltres volem articular una proposa conjunta, una resposta que ha de ser judicial, però també política.
De la mateixa manera que Rajoy es reuneix aquests dies amb la resta de líders polítics, els líders catalans estan articulant alguna acció conjunta?
Ho vam intentar i la sorpresa va ser quan el PSC, mitja hora abans de la reunió, va dir que es desmarcava d'un text que havíem consensuat entre tots.
Ja sap qui serà el portaveu del PP, ho fan per guanyar temps o perquè no té clar qui serà el portaveu?
Ho he d'acabar de decidir. Per això necessito segurament alguns dies.
Però és més partidari de la continuïtat d'Enric Millo?
Jo crec que és bo compaginar la continuïtat amb la renovació. I a partir d'aquí veurem com ho encaixem tot plegat al grup.
Quan la resolució vagi al ple i s'aprovi, què ha de passar?
A mi m'agradaria, i hi lluitaré, que la proposta no arribi al ple, perquè crec que va en contra dels interessos de Catalunya i, sobretot, de l'Estatut i de la Constitució. En cas contrari, hi haurà una sèrie de recursos perquè la resolució no tingui efecte, com ara instar a la justícia perquè no es pugui aplicar.
No s'empra molt d'esforç a aturar i no a atacar el problema? Suposo que és conscient que encara que la proposta no vagi al Parlament, el sentiment hi és i no es resoldrà aturant-lo.
Aquest sentiment hi és. Aquí hem de ser capaços d'asseure'ns i de trobar un punt d'equilibri. En aquests moments hi ha una part de la població que se sent independentista i una altra de majoritària que no és independentista. El que no podem fer és fraccionar la societat. Això significa que han de deixar de banda aquesta aventura. Hi han de renunciar. Per què? Per intentar trobar un punt comú.
A l'agost es va parlar d'una reforma de la Constitució que va durar una setmana. Després, ningú del PP en va continuar parlant.
Si algú planteja una reforma de la Constitució dins de les normes del joc no hi ha cap problema. Jo no em tanco. Ara, vull que algú vingui i em digui: "Volem reformar la Constitució per aquestes raons." I la segona pregunta és: amb una reforma de la Constitució, aquelles persones o formacions que són independentistes es donaran per satisfetes? Perquè, és clar, si el que es planteja és fer una reforma de la Constitució perquè, l'endemà, aquells que des d'àmbits independentistes continuïn amb la reivindicació constant, em sembla que això no serveix per a res.
Amb l'actuació del govern del PP aquests últims anys en relació amb Catalunya, vostè està més d'acord amb l'estratègia de Mariano Rajoy o amb la de José María Aznar, que no és ben bé la mateixa?
Jo crec que el president Aznar va ser un molt bon president, també en uns moments complicats, i que Rajoy està actuant amb mesura i amb seny.
I quan el PP era a l'oposició quan Catalunya havia aprovat l'Estatut, aquella recollida famosa de firmes en contra de l'Estatut no era una mica també l'origen de tot plegat?
Miri, jo no crec que sigui l'origen. Tornaria a repetir aquesta campanya? És clar que no la repetiria.
Intento esbrinar si vostè creu que el PP també té una part de responsabilitat amb la situació actual en el fons.
Segurament ens hem equivocat en algun moment. Però jo crec que l'hem encertat més, i especialment els darrers anys.
Per cert, quina percepció té vostè de què passarà amb la presidència de la Generalitat?
Vol que li digui la veritat? No ho sé. Jo tinc la impressió, tinc la certesa, que ERC s'ho està passant molt bé amb el que està passant. Per què? Perquè està veient que Convergència, d'una banda, amb els temes de corrupció, i Artur Mas, d'una altra banda, amb la situació de bloqueig polític en què es troba, s'estan fregint a poc a poc, i això està donant una opció de creixement en el món independentista a ERC que era impensable potser fa vuit o deu mesos. La CUP jo no sé si al final... Jo crec que no va de debò, la CUP, però és una opinió.
Ahir teníem en aquesta mateixa cadira on seu vostè Josep Antoni Duran i Lleida i deia: "El guió en aquests moments a Catalunya l'està marcant la CUP."
Sí, és cert. Jo crec que és evident. És qui està marcant qui serà o no el president de la Generalitat i una mica el full de ruta.
Tal com està la situació, que sembla que el president no podrà ser investit dilluns vinent, seria partidari d'anar a unes noves eleccions, a veure si recupera els dos diputats que diu?
No, i segurament m'interessaria des del punt de vista polític i partidista, però en els últims cinc anys anar a quatre convocatòries d'eleccions és un autèntic disbarat. El que vull és que a Catalunya hi hagi un govern que, des de la centralitat, es dediqui a prioritzar la sanitat, l'escola pública, que es preocupi dels nens que encara estudien en barracons i de les plantes d'hospital tancades. Si anem a unes eleccions tornarem a estar parats i ja fa molt de temps que estem així. Per això demano al president de la Generalitat que pensi que encara tenen una opció i que no caiguin en la radicalitat de la CUP.
Al Parlament vostè parlarà català o castellà?
Normalment parlo català i castellà, no tinc cap tipus de problema; si em parlen en català, doncs en català, i viceversa, però trobo normal que al Parlament es parli més català que castellà.
Creu que el president Mas hauria de ser inhabilitat arran del 9-N?
No m'agradaria, però si Mas persisteix en la seva actitud...
Ell ja s'ha declarat únic responsable davant del jutge.
Això són frases dels polítics. No m'agradaria que ningú fos inhabilitat, perquè seria molt mal senyal, però si algú persisteix a infringir totes les normes de convivència i anar a la seva, llavors la justícia ha de ser igual per a tothom.
En tot cas això eren manifestacions polítiques i els ciutadans eren persones que anaven a donar suport als encausats.
De suport no són les imatges que vaig veure amb alcaldes amb la vara. A mi això em sembla una perversió.
Vol dir que hi havia una utilització política?
Evidentment. Entre els manifestants, hi havia l'alcaldessa de Badalona i em sembla injust que vagi amb un símbol de la ciutat. Ella és lliure d'anar-hi, jo també hi he anat quan era alcalde, però mai se'm va acudir anar-hi amb la vara. Per sort, dimarts vam presentar una proposta per reprovar l'actitud que va ser aprovada.
El veurem de ministre?
No, segur que no, i no faci apostes que les perdrà.
De la trobada d'ahir entre Rajoy i els líders d'altres formacions, en sortirà una oferta del tipus tercera via?
Les trobades no són per presentar una oferta.
No sembla que s'hagin reunit per veure com ho solucionen.
És per analitzar la situació i preparar una resposta democràtica.
I no seria més lògic reunir-se per preparar una proposta?
Per això cal que el president de la Generalitat estigui disposat a anar a veure el president del govern, crec que és molt necessari que Mas demani una reunió i si no ho vol fer que m'ho digui, que ja hi aniré jo.
Ja hi va anar i en va sortir amb una pila de nos.
Hi va anar el 2012 i és com si vostè o jo ens quedéssim arruïnats i ens vingués un familiar a demanar diners. No en tenim i cal esperar la recuperació.
Vol dir que ara la resposta seria diferent perquè la conjuntura econòmica també ho és?
És clar que sí, un pacte fiscal? És clar que sí.
D'aquest anunci que han fet CDC i ERC que van per separat a Madrid i sembla que Francesc Homs i Joan Tardà podrien ser els dos caps de llista, en té alguna opinió formada?
Forma part de l'estratègia d'ERC. Esquerra vol assolir tot el ventall polític i social del món independentista que comparteix, d'una banda, amb la CUP, des de la radicalitat, i, d'una altra banda, amb CDC. Fixi's que Junqueras està en un paper discret, és com si no hi fos. Ells han fet una jugada mestra que acabarà en les eleccions del 20 de desembre, quan Esquerra traurà molts millors resultats que Convergència, n'estic segur.
És clar que el cap de llista del PP serà Jorge Fernández Díaz i la número dos, Alícia Sánchez-Camacho?
No és clar, encara. Crec que qualsevol d'ells ho pot fer bé i Fernández Díaz seria una molt bona opció.
I les seves relacions amb Alícia Sánchez-Camacho? Vostè fa una feina que feia ella fins fa quatre dies...
Són espectaculars. Alícia Sánchez-Camacho m'ha demostrat que és una persona que s'estima Catalunya, que s'estima el seu partit.
El 12 d'octubre vostè va anar a la manifestació que hi havia, vostè se sent coartat quan es manifesta i ensenya una bandera espanyola?
No. Sí que li haig de dir que en determinades zones de Catalunya si a algú li passa pel cap treure al seu balcó una bandera espanyola és un espai de risc. Jo no tinc cap tipus de problema.
Vostè passeja pel país i veu banderes espanyoles...
Siguem sincers, de banderes espanyoles als balcons no se'n veuen perquè la gent té por. Sap quan en vaig veure? Quan Espanya va guanyar l'Eurocopa o va guanyar el mundial de futbol. Però miri, què vol que li digui? Jo tinc una segona residència, tinc un apartament en un municipi de Girona, si algú en algun municipi de Girona se li acut penjar al balcó de casa una bandera espanyola corre el risc que li trenquin les finestres. Això és així i és una realitat.
En tot cas no el molesta que hi hagi estelades als balcons?
No m'agrada però no tinc un trauma per anar veient estelades als balcons.
Però creu que no hauria de ser sancionable.
Als balcons, no. Cadascú al bacó de casa seva...
Si és un tema de normalitat, deu estar d'acord que és complicat això de la UEFA, que digui que al camp del Barça no es poden desplegar estelades...
Jo no sóc del Barça però a mi, anar a un camp de futbol i que hi hagi estelades, no m'agrada. Això em genera un trauma? No. Això vol dir que jo haig de prohibir l'entrada a una persona perquè vagi amb una estelada? No. Però no m'agrada. Que la UEFA es posi a sancionar-ho? Jo, des d'un punt de vista d'organització, no acabo de veure quins són els motius que ho justifiquen, però no perdem de vista, i això és important, que la UEFA és una organització privada al 100% que s'organitza les seves lligues a tots els països i que com a organització privada té les seves pròpies normes. I l'estelada no és un símbol de Catalunya, és un símbol per a una part dels catalans.
Però no és partidari de les sancions?
És una organització privada, la UEFA. Jo no acabo d'entendre d'acord amb què sancionen. Ara, si les normes pròpies de la UEFA marquen que no es poden entrar determinats símbols, jo no m'hi fico. I si no m'agrada el que fa la UEFA, me'n vaig de la UEFA. És el mateix que en el debat independentista, escolti: "Volem marxar d'Espanya, perquè no ens agrada, perquè ens roba, perquè ens maltracta... ara, volem jugar en la lliga espanyola perquè és la millor del món, això sí que ho volem jugar, o l'ACB..." Una mica de coherència.
"Lluitaré perquè la declaració no arribi al ple"
Xevi Xirgo
sant just desvern
proposta de resolució · "És la situació d'excepcionalitat més gran que s'ha produït a Catalunya en els darrers 35 anys des d'un punt de vista polític" alternativa · "Els que creiem que Catalunya ha de continuar a Espanya hem de ser capaços d'articular una resposta unitària"
No entenc d'acord amb què sanciona la UEFA [per les estelades], però és un ens privat
ERC s'ho està passant molt bé amb el que està passant. I crec que la CUP no va de debò
Em genera un trauma que al camp del Barça hi hagi estelades? No. Les prohibiria? No
Xavier García Albiol, en un moment de l'entrevista que li va fer Xevi Xirgo
Xavier García Albiol Cap del PP al Parlament
No m'agradaria que ningú fos inhabilitat, però si algú persisteix a infringir les normes...

El Precio del Separatismo Catalan de FERRAN

Este otoño es crucial para España: la democracia española se examina de revalida. Consiste en dos pruebas, las elecciones catalanas del 27S y las españolas del 20D.
En las primeras, un 52,8 por ciento de los catalanes votaron opciones constitucionalistas. En las elecciones españolas, habrá oportunidad de confirmar la unidad de España y la vigencia del Estado de derecho, o bien de abrir la vía a la conculcación de ambos.
El precio que los españoles están pagando y el que pagarán por el desafío separatista es y será elevado, políticamente, socialmente y económicamente. El coste actual y futuro de la crisis catalana actual se debe a la negativa de los sucesivos gobiernos de España a reconocer el problema cuando principiaba, al abandono subsiguiente de Cataluña y de los catalanes a los separatistas, y a la negativa a corregir el rumbo y la impunidad de los separatistas.
Ante la impotencia de los partidos políticos constitucionalistas en Cataluña, la inoperancia del gobierno central y la impunidad de los sucesivos retos separatistas. En este contexto de contentamiento y de impunidad, los separatistas camparon a sus anchas, atendendiendo a las legalidades propias, estructuras de Estado y embajadas, incumplieron sentencias, impusieron la ilegal inmersión lingüística, volcaron la educación de las nuevas generaciones de catalanes al servicio del independentismo y organizaron concienzudamente la rebelión actual.

Un virus que se extiende

El virus nacionalista se extendió y contaminó a más y más sectores de la sociedad catalana. Desde porcentaje irrisorios y sin postulados independentistas, el separatismo ha alcanzado el 47,8 por ciento de los votos en las últimas elecciones catalanas. Cada 11S desfilan medio millón de separatistas uniformados. Tienen a su servicio a un gobierno que, aún siendo regional, menos ejército tiene de todo, y salvo las pensiones maneja todo el gasto público.
La concordia, el diálogo, la negociación y el acuerdo han caído, pulverizados por la briosa impunidad de los separatistas y la indolencia de la democracia española. Ahora el conjunto del sistema político está en riesgo. El precio del desafío separatista podrá cifrarse como porcentaje de merma del PIB, cierre de empresas, huida de inversiones, fuga de depósitos y, en suma, como recesión económica.
Hoy els altres catalans, los constitucionalistas catalanes abandonados por los gobiernos de España y pisoteados por el gobierno de la Generalitat y su pesebre educativo, sanitario, mediático y organizativo, soportan el acoso habitual de las dictaduras hacia los disidentes. Son al menos el 52,8 por ciento de los votantes. Por su parte, los separatistas catalanes, habituados a que todo el monte sea orégano, tendrán a menudo un aterrizaje en realidad que será desgarrador. Para la política catalana, destrozada, el coste político del desafío separatista es y será tremendo.
España es una democracia completa. Pero no ha tenido capacidad ni para limitar ni para resolver el desafío separatista. España es una democracia liberal, una economía de mercado y un Estado del bienestar relativamente avanzados. Pero el sistema político español está descoyuntado: existe el desafío catalán y subyace de varias otras regiones, hay desafección hacia los partidos partidos gobernantes, la justicia es impredecible, la corrupción es recurrente y hay un auge del populismo y del regionalismo nacionalista.
Según evolucione, el riesgo político se puede extender a la economía en una especie de tromenta perfecta en la que correrían grave peligro las libertades, los derechos y el progreso de los españoles.
No es que a la democracia española le falte legitimidad o instrumentos. Por lo demás, era evidente que esto ocurriría. Dar más poderes a la autonomía más pintada, y cerrar los ojos, los oídos y la boca a cambio de un pretendido apaciguamiento temporal ha surtido el efecto de descuartizar España. Gradualmente, el contentamiento y la impunidad han propiciado la situación actual de reto final total. También el contentamiento y la impunidad han producido las derivadas habituales anejas al poder absoluto, cuales son la corrupción absoluta y el ninguneo de los catalanes. Éstos son 'daños colaterales' pero no son menores. Con ello, el entero sistema político nacional fue degradándose.
De modo que en este otoño anda España y su gobierno legítimo y los separatistas catalanes y su gobierno insurrecto en la tesitura de balancear el coste-beneficio o precio de la ilegalidad con el coste-beneficio o precio del restablecimiento de la legalidad. En esta encrucijada del país, sin duda, desespera pensar que aquello que caracteriza a la democracia es el respeto de la legalidad y que es máximo interés del Estado de derecho para las libertades y derechos personales y para el progreso económico. ¡Vaya un precio severo va a a pagar España y los españoles por las dudas y la demora!

Lecciones de la encrucijada

De esta encrucijada, los españoles deduciremos varias claras 'lecciones'. Una es general: la democracia no es sólo representatividad y mayorías, sino también el respeto de la ley. Vaya, probablemente el Estado de derecho es el aspecto esencial de la democracia. Lecciones particulares que la democracia española extraerá de su confrontación: mucho mejor prevenir que curar; no jugar ni negociar con el cumplimiento de las leyes; contentamiento, impunidad y procrastinación son enemigos de la democracia; y los derechos de las personas se garantizan mejor con un sistema multinivel de gobierno.
La resolución del desafío separatista catalán marcará a la democracia española. De él saldrá liquidada o consolidada. Probablemente, todo propicie un pacto de las fuerzas constitucionalistas y acaso también un gobierno de coalición democrática que, además de la reforma formal de varios puntos de la Constitución, aborde algún otro tema. Por consiguiente, cuanto antes se reduzca la crisis catalana mejor para todos; cuanto antes se achique, menor será el precio del levantamiento separatista.
Con alta probabilidad, España podrá superar este desafío a su democracia y a su unidad, con lo que habrá de salir fortalecida. Pero lamentamos el altísimo precio personal, social, económico y político que han debido pagar y que pagarán los españoles, y los catalanes.

jueves, 8 de octubre de 2015

Gabriel Tortella Nada que Negociar



LAS ELECCIONES catalanas tuvieron lugar y los resultados fueron ambiguos: ganó ampliamente la extraña candidatura Junts pel sí, pero perdiendo apoyo. Lo que ellos afirmaban ser un plebiscito también lo perdieron, porque tuvieron menos del 40% de los votos; e incluso añadiendo los sufragios obtenidos por la candidatura independiente separatista y de extrema izquierda CUP (Candidatura de Unidad Popular), no llegan al 48% del voto, y no representan más del 35,5% del censo electoral. Como no se puede decir que los que se abstienen apoyan la causa independentista resulta que, en realidad, ésta parece tener apoyo de poco más de un tercio del censo. Proclamar, como hicieron la noche electoral los dirigentes de Junts pel Sí, que estos resultados significan un mandato para la independencia es una inexactitud más, que se suma al cúmulo de falsedades que profirieron estos mismos dirigentes durante la campaña. Bastaba ver las expresiones faciales y verbales de incredulidad del periodista de la BBC Stephen Sackur cuando entrevistaba a Raül Romeva para darse cuenta del efecto que hace en el extranjero el desahogo con que han propalado infundios este señor y sus compañeros de lista.
La candidatura Junts pel Sí proclamó como su objetivo alcanzar la mayoría absoluta en el Parlament, esto es, 68 escaños: obtuvo 62. ¿Es esto un éxito?Ganaron las elecciones claramente, sí; pero el único mandato legítimo que obtuvieron es para formar gobierno; no para tomar una decisión política de la trascendencia que tendría proclamar la independencia de Cataluña. Según los resultados electorales, el 64,5% de la población catalana está en contra de la independencia. O, veámoslo de otra manera: el número de escaños de Junts pel Sí, sumados a los de la CUP, dan 72: mayoría absoluta. Sí, pero para modificar el Estatut vigente hacen falta dos tercios de los votos en el Parlament, esto es, 90. Les faltan nada menos que 18. Si para modificar un estatuto se necesitan 90 votos, ¿no se necesitará al menos igual número para tomar una decisión mucho más trascendental que una modificación estatutaria? En definitiva, el separatismo catalán quiere independizar a Cataluña contra la voluntad de dos tercios de los catalanes. Los de Junts pel Sí dicen tener un mandato para eso. Y le llaman democracia.


Pero hay más: Junts pel Sí es una candidatura heterogénea, que reúne dos partidos que sólo coinciden en el separatismo; uno, Convergència, es muy de derechas, y el otro, Esquerra, ya lleva en su nombre que es de muy distinta convicción. Un gobierno de ambos partidos parece una alianza contra natura, y tendrán muy difícil construir un programa, que en estas elecciones no han presentado. Aunque mayoritaria, la coalición no ha obtenido la mayoría absoluta. El todo ha sido menos que la suma de las partes. Para gobernar necesitaría el apoyo de la CUP, que son de muy extrema izquierda, y que, además de separarse de España, quieren separarse de Europa y abandonar el euro. Por lo tanto, para gobernar, los separatistas necesitan el apoyo de todo el espectro político, desde la derecha más conservadora hasta la izquierda más extremista. Las probabilidades de que se pongan de acuerdo, incluso acerca de la manera de alcanzar la independencia, son pequeñas, porque alguien va a tener que renunciar a su programa (explícito o tácito) para colaborar con los otros.
Pero todavía hay más: los encuestadores coinciden en asegurar que una parte sustancial de los apoyos a Junts pel Sí no eran en realidad votos a favor de la independencia, sino votos a favor de una negociación entre la Generalitat que salga de la coalición y el Gobierno de España para obtener más cuotas de autonomía y de privilegio. Estos votantes quedarían horrorizados si el Gobierno catalán proclamara la independencia. En mi opinión, y en la de gente mucho más solvente que yo, las consecuencias de la independencia también chocarían muy desagradablemente a muchos de los que han votado por ella sin analizar racionalmente sus secuelas.
Dado este panorama , ¿qué sentido tiene negociar con este conjunto heterogéneo de separatistas que van a tener grandes dificultades para ponerse de acuerdo ellos mismos entre sí? ¿Se trataría de hacer más concesiones para ver si esta vez sí se tranquilizaban? La experiencia nos demuestra que esto no va a pasar. Desde la Transición a la democracia, los nacionalistas catalanes han obtenido prácticamente todo lo que han pedido: el Estado de las autonomías se diseñó para satisfacerles. A la Constitución de 1978 algunos la han llamado "la Constitución de los catalanes". Tenían un Estatut de 1932, pero querían otro con más competencias, especialmente, en materia de educación. Lo obtuvieron. Veinticinco años más tarde les parecía ya poco el Estatut de 1979 y pidieron otro con más competencias y concesiones. Lo obtuvieron; y encima se enfadaron porque el inefable Rodríguez Zapatero tuvo que desdecirse un poco de sus insensatas promesas. Muchos de los partidarios de más negociación y más tercera vía no se dan cuenta de que los nacionalistas negocian con un sistema de pestillos; lo que obtienen no tiene vuelta atrás. La próxima negociación es para pasar al próximo pestillo, sin ceder un ápice en lo conseguido en la anterior. El último pestillo, el mayor de todos, será la independencia, porque esa sí que no tendrá vuelta atrás por más que se arrepientan luego los votantes que la apoyaron.
PUBLICIDAD
Cataluña es la comunidad autónoma que tiene el mayor número de competencias transferidas. Según Borja de Riquer, historiador no precisamente anticatalanista, desde la Transición hasta 2003 Cataluña vivió "una etapa histórica [...] excepcional, [...] porque se trata de la etapa de autogobierno catalán más prolongada de toda la época contemporánea". ¿Ha servido eso para moderar las exigencias de los nacionalistas? No, señor, todo lo contrario. ¿Nadie recuerda que José Luis Rodríguez Zapatero dijo, tras aprobarse el Estatut hoy vigente, que serviría para cohesionar más a España? Pues toma cohesión.


SÓLO HABRÍA una manera de negociar con los separatistas: sin bilateralidad y sin pestillos. En primer lugar, habría que pedirles renunciar al separatismo. Conditio sine qua non. En segundo lugar, los acuerdos que se alcanzasen, en especial los relativos a financiación, debieran ser ratificados por el resto de las autonomías. En tercer lugar, antes de hablar de retoques en la Constitución, debiera exigirse el cumplimiento estricto de la vigente: nada de monolingüismo; educación en la lengua materna, como los nacionalistas pedían cuando estaban en la oposición; revisión a fondo de los libros de texto que se estudian en Cataluña, que están escritos (por supuesto, solo en catalán) como si la historia de España fuera el cuento de Blancanieves, con Cataluña como la sufrida heroína y España como la Reina Mala, que impone la centralización, la uniformización, el absolutismo y la dictadura; donde a España se la llama siempre el "Estado español", menos cuando se dice que Cataluña es "la fábrica de España". Con la versión de la historia que se ofrece en las escuelas catalanas es un milagro que todavía haya dos tercios de la población contra la independencia.
Es quizá prematuro hablar de negociación cuando las elecciones generales están en puertas y nadie sabe qué gobierno tendrá España a partir de Navidades. Pero, en todo caso, si llega el momento de dialogar con los separatistas, sea el gobierno que sea, nada de bilateralidad y, sobre todo, nada de pestillos.
Gabriel Tortella es economista e historiador. Prepara un libro sobre Cataluña en España con Clara Eugenia Núñez, Gloria Quiroga y José Luis García Ruiz.

domingo, 4 de octubre de 2015

La Jerezana Ines Arrimadas

Nunca tuvo claro que iba a hacer en la vida. De pequeña le gustaba la Historia, y hubo un tiempo en que fantaseaba con ser arqueóloga.«Indiana Jones, pero en tía», ríe desenfadada. Porque Inés Arrimadas (Jerez de la Frontera, 1981) sabe reírse. Mucho se ha escrito sobre su timidez, aunque quizás habría que definirla como una persona reservada. «No es que sea introvertida, pero no soy super abierta desde el primer momento. Hablar de según que cosas con desconocidos me incomoda».
Hoy es una de las mujeres del momento. Los resultados de su candidatura en Cataluña, donde Ciudadanos ha logrado ser la segunda fuerza, han descubierto un liderazgo emergente como pocas veces se había visto. Ella es el mejor ejemplo de que el partido es ya mucho más queALBERT RIVERA. Es una mujer perfeccionista, exigente y con carácter que en pocas semanas ha visto cómo cambiaba su vida y ha logrado forjar un liderazgo propio. En culquier caso, la comparación con Rivera nunca la incomodó. «Es el mejor político de España. No hay nada más frustrante que tu jefe sea un inútil. Esa comparación es un bendito problema».
Siempre fue de las que llevaban buenas notas. Más de letras que de ciencias,SOLO reconoce una asginatura que se le resistía un poco más. «Lo que peor se me daba era el dibujo técnico. En eso sí que soy malísima». Sí admite un defecto, que denota también una gran capacidad: «Yo era de dejarlo para el final pero luego me pegaba una pechada a estudiar y lo sacaba».
Esa niña aplicada tenía una gran pasión: el fútbol, y más concretamente, el Barça. Una jerezana, de padres salmantinos y que no se perdía un partido de los azulgrana. «A mí me cogió la época del Dream Team. Me escuchaba todas las noches a José Ramón de la Morena y a José María García. Hacía la liga fantástica de Marca...». De todos los recuerdos futboleros escoge uno sin dudar. «El gol de Koeman en Wembley no se me va a olvidar en la vida». Esa llama fue apagándose poco a poco, hasta los 18 años más o menos. «Me sigue gustando el fútbol y ver un buen partido. Pero poco a poco lo he ido siguiendo menos. Antes me sabía todos los jugadores. Ahora ya sé lo básico».
Con 18 años salió de casa para empezar la carrera. Se fue a Sevilla, para estudiar Derecho y ADE en la Universidad Pablo de Olavide. «Cuando llegó el momento de decidir qué carreraSELECCIONABAS se impuso la vena racional», confiesa. Durante dos años vivió en una residencia universitaria mixta, antes de irse a un piso y pasar su Erasmus en Niza. Esta última experiencia le permitió dominar el francés. Habla también inglés y un catalán perfecto que ha sorprendido a los propios periodistas y políticos catalanes. Arrimadas siempre se ha tomado las cosas muy en serio. «En el trabajo soy muy seria, siempre me lo han dicho. Es verdad que me lo he currado».
Un trabajo que pronto se revirtió en éxitos profesionales. Aunque siempre reconoce que tuvo mucha suerte. «Nos venían a buscar. PudeELEGIR trabajo. Estamos hablando del año 2005, pleno boom económico».
Ni siquiera cuando estudiaba la carrera tenía claro por dónde iba a llevar su carreraLABORAL. Desde luego no en la política. Al terminar la universidad la contrataron en una empresa de servicios industriales donde llevaba el departamento de calidad y administración. Poco después fichó por la consultora D’Aleph y sin saberlo su vida empezaba a cambiar. El trabajo la obligaba a viajar mucho a Barcelona. Como la empresa tenía una sede en la ciudad condal decidió trasladarse. Una tarde de 2010 acompañó a una amiga a un acto de Ciudadanos. Ya conocía el discurso, y le atraía. Pero siempre había tenido una mala concepción de los partidos. Pero lo que vio le gustó. Y decidió dar el paso de adquirir un compromiso mayor. Al poco tiempo llamó la atención de los altos mandos del partido. Fue nombrada portavoz en cuestiones de juventud. Y llegó el gran momento. El partido le propuso entrar en las listas en lasELECCIONES de 2012. «Era muy feliz en miTRABAJO», dice. Siempre destaca lo importante que es para ella tener una estabilidad y una carrera profesional al margen de la política. «Siempre fui muy consciente de que si me metía en política tenía que dejar de lado mi carrera profesional. Si no hubiese podido acogerme a una excedencia quizás no habría dado el paso». Insiste en que no estará toda la vida en política. «Yo tengo unaPROFESIÓN y me puedo ganar la vida fuera de la política. Lo hacía antes y lo puedo hacer ahora»
Echa de menos el tiempo libre. En el que hacía lo que todos: «Iba al gimnasio o quedaba con las amigas». Eso era un poco después de que dejase de ir a clases de salsa, aunque no se reconoce muy bailarina. Ahora no tiene tiempo para el ocio, pero si tiene queELEGIR entre teatro o cine, prefiere lo primero. «En la escuela lo estudié dos años». Aunque va más al cine «porque es más asequible». La última película que vio fue «Inside Out» porque fue con sus sobrinos. «No habría ido a verla sino es con ellos, pero está chulísima». En cuestiones musicales se considera muy fan de Led Zeppelin. Pero si hay algo que le gusta de verdad es viajar. Se confiesa más de playa que de montaña. «Me quedo con las calitas de las Costa brava, pero también con las playas kilométricas de Cádiz», por fin aparece una esencia de acento andaluz. «Tenemos mucha suerte en España». Reconoce que tiene un viaje pendiente a la India, «en plan mochila, pero ahora no sé cuando lo voy a poder hacer». Pero si hay un lugar al que no se cansaría de volver es Roma. «Recuerda que soy arqueóloga frustrada».