Con todo, su actitud desdeñosa hacia la izquierda política y hacia algunas figuras políticas y culturales catalanistas hizo que, al igual que sucedió con Dalí, la cultura progresista le negase el pan y la sal en forma de premios (fue controvertida la negativa a concederle el Premio de Honor de las Letras Catalanas, la máxima distinción política concedida a los escritores en Cataluña), le alejasen de su revista de toda la vida (Vergés vendió Destino a la Banca Catalana de Jordi Pujol, que le censuró un artículo crítico con el Portugal revolucionario, y Pla abandonó la revista en 1976, tras 36 años de colaboración semanal ininterrumpida) y no se le reconociese completamente su valía hasta varios años después.
miércoles, 5 de noviembre de 2014
jueves, 21 de agosto de 2014
Un constructor declara al fiscal que pagó comisiones en 18 obras de la Generalitat
Un constructor declara al fiscal que pagó comisiones en 18 obras de la Generalitat
El testigo explicó los detalles durante casi cinco horas y entregó diversos documentos
PERE RÍOS Barcelona 8 MAR 2005
Juan Antonio Salguero, un pequeño constructor catalán, declaró ayer ante la fiscalía de Barcelona que abonó comisiones de hasta el 20% en 18 obras realizadas para Adigsa, la empresa pública de la Generalitat que gestiona las viviendas de diversos barrios. Las obras se realizaron en 2003 y al inicio de 2004. Hay constancia de pagos en 2003, cuando gobernaba CiU, pero no en 2004, cuando el tripartito ya estaba en el poder. El constructor declaró durante casi cinco horas como testigo y, según explicó él mismo, ofreció detalles sobre la cuantía de las obras y las comisiones abonadas en cada caso.
MÁS INFORMACIÓN
- "Lo que ha salido en la prensa sólo es la punta del iceberg", asegura el abogado
- ERC afirma que un dirigente de CiU admitió que las comisiones superaban el 3%
- Los socios de Maragall piden al presidente que acabe con sus metáforas
- La comisión investigará primero el accidente del Carmel y aplaza los casos de corrupción
- Acebes considera "indecentes" las opiniones del presidente catalán sobre el 3%
- El PSOE apoya "sin matices" a Maragall tras un debate de la ejecutiva cargado de críticas
- Carod rechaza la oferta de CiU para formar Gobierno
"Hemos dado todo tipo de detalles y estamos al servicio de lo que haya que hacer". El constructor Juan Antonio Salguero explicó con esta contundencia ayer por la tarde a EL PAÍS su declaración ante la fiscalía de Barcelona, que se inició sobre las 11.15 horas y concluyó pasadas las cuatro de la tarde, así como su disposición a colaborar en las diligencias de investigación que abrió el pasado 25 de febrero el fiscal jefe de Cataluña, José María Mena. La fiscalía tomó esta iniciativa al día siguiente de que el presidente de la Generalitat catalana, Pasqual Maragall, insinuara en el Parlament que en la etapa de Gobierno de CiU se pagaban comisiones del 3% por parte de las empresas del sector de la construcción.
Salguero es el primer empresario que declara ante la fiscalía después de que la semana pasada trascendieran en los medios de comunicación unas declaraciones suyas en las que aseguraba haber abonado comisiones del 20%. El constructor aseguró entonces que esas obras se realizaron "sin la firma de ningún contrato" a través de un intermediario, José María Penín, que se presentaba como pariente del entonces consejero de Política Territorial y Obras Públicas de la Generalitat, Felip Puig.
"Me he ratificado en todo lo que dije en los periódicos y he ampliado esas acusaciones", declaró Salguero, quien en todo momento compareció en la fiscalía como testigo. De ahí que su abogado, Marc Cucala, no estuviese presente en esa declaración de casi cinco horas. Salguero declinó ofrecer más detalles de su extensa declaración, aunque sí precisó que en muchas de las obras que se le adjudicaron las comisiones que pagó fueron del 20%. También relató que su abogado había entregado documentación a la fiscalía que ratificaba la declaración del constructor.
El abogado explicó que las 18 obras a las que se refirió el constructor Salguero ante el fiscal se realizaron durante el año 2003, cuando gobernaba CiU, y a principios de 2004. Todos los trabajos fueron realizados por encargo de la empresa pública Adigsa, dependiente de Política Territorial y Obras Públicas.
Trabajos de rehabilitación
Los detalles de diez de estas obras están documentados por fuentes de la investigación y ascienden a un total de 211.000 euros. En todos los casos los trabajos se realizaron en 2003 y consistieron en obras de rehabilitación de viviendas que en muchos casos tienen ya hasta 40 años. Cinco de estas obras corrieron a cargo de la sociedad Demastir SL, por un importe total de 106.00 euros, y se realizaron en el municipio barcelonés de Ódena, y otras cuatro en Tarragona. Salguero es administrador de Demastir SL, como también lo es de la sociedad Reluxex, otra empresa a la que se encargaron obras por valor de 81.000 euros, también el año 2003. Los trabajos se realizaron en los municipios de Odena e Igualada, ambos en la provincia de Barcelona, así como en Salt (Girona). Existe constancia oficial también de una décima obra realizada en 2003 en un barrio de Lleida por importe de 24.000 euros, en la que Salguero concurrió asociado con otro particular.
El intermediario Penín, pariente de Puig y al que se refirió el constructor en su declaración de ayer ante el fiscal, no tenía contrato laboral con la empresa Adigsa, aunque sí estaba autorizado para realizar tasaciones y valoraciones. Adigsa estuvo dirigida hace años por el ahora portavoz de CiU en el Parlament, Felip Puig, cuando dependía del Departamento de Bienestar Social. Puig negó el pasado viernes que se hubiesen cometido irregularidades en la concesión de esas obras y aseguró que se concedieron "de acuerdo con la normativa vigente". En este sentido, recordó que las cuentas de la empresa habían sido auditadas por el tripartito.
Adigsa es una empresa pública que gestiona los barrios de viviendas construidos en su día por la extinta Obra Sindical del Hogar, que sirvieron para acoger a las avalanchas de inmigrantes que llegaron a Cataluña en los años 60. En la mayoría de los casos son viviendas de escasa calidad que necesitan continuas rehabilitaciones de las fachadas, así como de las zonas comunitarias de los edificios. Son obras menores a las que no suelen concurrir las grandes y medianas constructoras.
miércoles, 20 de agosto de 2014
En los días del gran engaño Santos Julia
En los días del gran engaño
Culto, leído, dotado para la retórica, dueño de voluntades, Pujol ha sido el constructor de un gran relato, fuente de legitimación de un poder absoluto que ha resultado estar operando a la manera de clanes y mafias
EVA VÁZQUEZ
De Pujol se podrá pensar que ha sido un mal banquero, que es de la derecha camuflada o que es feo, pero nadie, absolutamente nadie en Cataluña, sea del credo que sea, puede llegar a la más leve sombra de sospecha de que sea un ladrón”. No, esto no lo dijo ningún paniaguado de Pujol ni ningún beneficiario de alguna concesión al 3%; esto lo escribió Manuel Vázquez Montalbán para expresar la mezcla de estupor e indignación que le produjo la querella interpuesta en mayo de 1984 por la Fiscalía del Estado contra Jordi Pujol y otros 24 consejeros de Banca Catalana por apropiación indebida y falsedad en documento mercantil. Recordaba Vázquez Montalbán la “pobreza semántica del lenguaje judicial” y comparaba la querella firmada por los fiscales Jiménez Villarejo y Mena con los procesos por “rebelión militar por equiparación” sufridos durante el franquismo por quienes, como él, habían sido víctimas del lenguaje judicial. Víctima también de la persecución franquista, Pujol sufría de nuevo los efectos de la jerga del Poder Judicial que pretendía engañar a las masas para convencerlas de que aquel señor al que acababan de votar mayoritariamente era un ladrón.
Sostenía Vázquez Montalbán que, con la acusación de apropiación indebida, o sea, llamar ladrón a Pujol en un lenguaje tecnocrático “que puede sonar a descarga de ley de fugas”, una de dos, o se quería provocar un conflicto nacionalista de fondo, o se actuaba “desde una prepotencia de señoritos tecnócratas con más teléfonos que cerebro” (EL PAÍS, 29-5-1984). Algo similar se desprendía de la pregunta que al mismo Pujol formulaba Josep Ramoneda en una entrevista para La Vanguardia (28-5-1984) cuando le sugería que la querella interpuesta por la fiscalía revelaba, “una vez más, la incapacidad de Madrid para pensar y articular un modelo de Estado en el que realmente quepamos todos”. Interponer la querella era, de acuerdo ahora con Miquel Roca en su respuesta a María Mérida para Abc (28-5-1984), “un proceso a la burguesía catalana” planeado por alguien que “quiere desestabilizar Cataluña, pero no lo conseguirá”. La burguesía es elemento fundamental en la contextura social de Cataluña, añadía Roca, y poco le gusta que alguien se dedique a poner “bastones en las ruedas”.
Corría el mes de mayo de 1984 y nadie en Cataluña se acordaba de que Joaquim Molins i Amat, portavoz del grupo Minoría Catalana en el Congreso de diputados, había manifestado en una sesión de la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda celebrada en junio del año anterior, su pleno acuerdo, y el de su grupo, con el impecable informe presentado por Miguel Boyer sobre la crisis de Banca Catalana: las causas de la quiebra, las primeras y fallidas propuestas de compra por entidades financieras catalanas de modo que se salvara su “catalanidad”, la negativa del Gobierno a ejercer su derecho de tanteo, y en fin, su compra por un pool de bancos tras su saneamiento por el Banco de España y el Fondo de Garantías de Depósitos.
Pero había pasado un año de todo aquello y ¿quién, sino un Gobierno formado por tecnócratas con más teléfonos que cerebro, incapaz de concebir un modelo de Estado en el que cupiéramos todos, y enemigo de la burguesía catalana, podía acusar de un delito de apropiación indebida a un político que acababa de conquistar la mayoría absoluta en el Parlament de Catalunya? ¿Pujol y los 24 consejeros, culpables de una contabilidad falsa y beneficiarios de la caja B de Banca Catalana cuando ya de su agujero no se veía el fondo? Imposible. Y así, sin leer la querella, se dio por seguro que los fiscales no actuaban más que como instrumentos al servicio de una sucia iniciativa del Gobierno de Madrid contra Cataluña o, como sentenció Ramon Pi desde La Vanguardia (20-5-1984), “una operación política subterránea revestida de legalidad formal y con poco creíbles pretensiones de imparcialidad fiscal”.
El inmediato uso político de las reacciones publicadas ante la querella transformó a Jordi Pujol de político perseguido por la justicia en depositario de un poder sin trabas. En esos días de incredulidad, asombro y denuncia, Pujol vivió la singular experiencia de disponer, no ya de hegemonía, sino de todo el poder, primero, cuando la Audiencia Territorial de Barcelona se declaró incompetente para dar curso a la querella, decisión premonitoria de las que vendrían dos años después, con jueces en fuga, que ni querían ver los papeles de los fiscales; luego, cuando comprobó la desorientación y el encogimiento de espíritu o, más bien, la entrega interior que la querella había provocado en las filas de los socialistas catalanes, insultados y agredidos en las calles; en fin, cuando, identificando su persecución con la secular humillación catalana a manos de España, definió, entre ovaciones de unos y silencios de otros, la querella como un “ataque a Cataluña”, culminación de un designio de asfixiarla económicamente. Fue entonces cuando recordó en el Parlament que “Catalunya té força; en té perquè en té i perquè es forta Catalunya té força, i avui té més força que fa un temps”, para recibir de inmediato la aclamación de la multitud congregada en la plaza de Sant Jaume, gritando: “Obiols, cabrón, som una nació” y “Felipe, Guerra, atacan nuestra tierra”. Un Jordi Pujol, poseído de esa emoción que solo se siente en la llegada a la cima del poder recordaba a la multitud (75.000 según la Guardia Urbana, 300.000, medio millón, qué mas da, según los convocantes) que Cataluña era una nación, era un pueblo y “con un pueblo no se juega. A partir de ahora, cuando alguien hable de ética y de moral, hablaremos nosotros”.
La querella se había presentado contra 25 consejeros o exconsejeros de Banca Catalana, pero eso era solo una apariencia, eso no era la verdad, sino una aplicación subrepticia de la ley de fugas contra una burguesía, una nación, una tierra o, como lo dirá Pujol, “una hábil y poco limpia jugada del Gobierno central contra Cataluña”. Y como la verdad no es un valor que se cotice en la bolsa del poder, Pujol se construyó a sí mismo como protagonista de aquel cuento, que tanto le gustará repetir, del jovencito que cae en manos de una banda de asesinos en el desierto y que recupera su dignidad, su fortaleza interior, cuando se encuentra a sí mismo dentro del hoyo que han cavado para él. Así ha ocurrido con Cataluña, perdida, derrotada, y ahora fuerte, con esa fortaleza que solo procede de la moral y la ética; y así ha ocurrido con él, perseguido, acusado vilmente con el único propósito de destruirlo, y ahora aclamado, fortalecido.
Treinta años después de aquellas emociones, y conocida al fin la verdad del cuento, muchos lloran, otros se indignan y no faltan quienes celebren la caída de un mito. ¿Un mito? No, Pujol no ha sido nunca un mito. Culto, leído, bien dotado para la retórica, dueño de voluntades, Pujol ha sido el fabulador de un gran engaño, el constructor de un gran relato, fuente de legitimación de un poder absoluto que ha resultado ser un poder operando a la manera de clanes y mafias. Hasta su más pertinaz adversario político, Pasqual Maragall, hubo de tragarse su célebre 3% cuando en un arrebato perdió el control de lo indecible en el Parlament de Catalunya. Desde mayo de 1984, todo se confabuló para que el gran relato construido por Jordi Pujol continuara alimentando la política catalana, incluso cuando el emperador emprendió el camino de retirada.
Escribió Gracián en El político don Fernando el Católico que los emperadores romanos “socorrían su cansada vejez con ir introduciendo en césares sus hijos, y, cuando no los hallaban en la naturaleza, los buscaban en la adopción”. Con varios de sus hijos presuntamente dedicados a lubricar el flujo de apropiaciones indebidas y de documentos falsos, Jordi Pujol adoptó como heredero a su leal servidor Artur Mas, que se ha presentado como su hijo político. Pero entre los escombros del gran engaño sobre el que Pujol construyó su imperio y ante la farsa patética de su confesión ¿podrá el heredero mantenerse ni un día más en el poder como un valeroso Trajano tras el sabio Nerva?
Santos Juliá es profesor emérito de la UNED.
Josep LLOBET
JOSEP LLOBET
‘Mas ejerce de cargo representativo de un partido a la deriva’
Rosalina Moreno
El nuevo adjunto a la secretaría general del PPC, desgrana en GACETA.ES los motivos por los que se refuerza la cúpula del partido.
Asimismo, aborda los resultados electorales, la reprobación de la líder de la formación en el Parlament y hace balance de la gestión de Artur Mas.
Josep LLobet (Gavà, 1963) es licenciado en Derecho y funcionario de la Administración General del Estado en servicios especiales. Es diputado provincial y diputado delegado de la Fundación Democracia y Gobierno Local, así como concejal en el Ayuntamiento de Gavà desde 1995.
Ha sido asesor de la Delegación del Gobierno en Cataluña, diputado en el Parlament de 2003 a 2010, y portavoz adjunto del Grupo Parlamentario de 2007 a 2010.
Además de Llobet, el pasado jueves fue nombradanueva adjunta a la secretaría general del partido -que mantiene Jordi Cornet- la diputada en el Parlament María José García Cuevas. El Comité Ejecutivo del Partido Popular Catalán también aprobó designar a Juan Antonio López Noguera como adjunto a la vicesecretaría de Organización, a Rafael López adjunto a la vicesecretaría de Acción Política, aFernando Sánchez Costa y Javier Mulleras adjuntos a la vicesecretaría de Estudios y Programas y a M. José Díaz adjunta a la vicesecretaría de Acción Municipal. Además, ese día el secretario provincial del PP y diputado en la Diputación de Barcelona, Alberto Villagrasa, fue elegido nuevo presidente provincial del PP de Barcelona, en relevo de Antoni Bosch.
-¿Cuándo y cómo se enteró de su nombramiento?
-La primera conversación que tuve con la presidenta del partido y el secretario general fue el pasado diciembre. Entonces ya se estaban planteando reforzar una serie de cargos que están ocupando puestos de mucha responsabilidad, como el propio Alfredo Boné, que está en Zona Franca; Dolors Montserrat, que es vicepresidenta de la Mesa del Congreso o Manuel Reyes, alcalde de Castelldefels. De hecho, la propia presidenta anunció públicamente ese mes que iba a hacer esta reorganización de adición de personas a la estructura directiva. Fue hace dos meses y medio cuando la presidenta me comunicó que se me iba a dar este puesto de responsabilidad y se decidió que el mejor momento para hacer públicos los nombramientos era tras las elecciones.
-La primera conversación que tuve con la presidenta del partido y el secretario general fue el pasado diciembre. Entonces ya se estaban planteando reforzar una serie de cargos que están ocupando puestos de mucha responsabilidad, como el propio Alfredo Boné, que está en Zona Franca; Dolors Montserrat, que es vicepresidenta de la Mesa del Congreso o Manuel Reyes, alcalde de Castelldefels. De hecho, la propia presidenta anunció públicamente ese mes que iba a hacer esta reorganización de adición de personas a la estructura directiva. Fue hace dos meses y medio cuando la presidenta me comunicó que se me iba a dar este puesto de responsabilidad y se decidió que el mejor momento para hacer públicos los nombramientos era tras las elecciones.
-¿A qué obedece este refuerzo de la cúpula?, ¿se hace de con vistas a las municipales de 2015 y al otoño político en Cataluña, que se espera eléctrico?-Vienen las municipales. Son momentos en los que los hay que sumar entre todos esfuerzos porque nos vienen meses muy difíciles. Evidentemente, confiados por la labor del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Sabemos perfectamente que en Cataluña no va a pasar nada porque para eso está el Gobierno de España, que va a impedir que no se haga lo que no se puede hacer. Eso lo tenemos claro y estamos tranquilos, pero luego hay que transmitirlo a los ciudadanos. Hay que explicarlo en los pueblos, hay que articular un mensaje desde aquí, propio y, por lo tanto, cuantos más seamos, mejor. El equipo directivo sigue siendo el mismo, pero se le han añadido una serie de adjuntos paradelegar funciones porque no llegan a todo.
-¿Estos movimientos han sido pactados con Moncloa y Génova? -Lo desconozco. No me he atrevido a preguntárselo a mi presidenta. Este jueves vino un representante de Génova al Comité Ejecutivo y la propia presidenta comentó allí que tiene el beneplácito de la dirección del partido. A parte de ahí, si algunos nombres los ha puesto uno u otro lo desconozco. Lo que es seguro es que ha habido conversaciones porque la presidenta, como no puede ser de otra manera, tiene una relación excepcional con la dirección de la formación.
-Según Sánchez-Camacho, estas decisiones demuestran que el PPC es un partido "unido" y "cohesionado". Sin embargo, El Confidencial ha publicado que un sector crítico del PPC acusa a la formación de “falta de democracia interna” y de defenestrar al Antoni Bosch para “blindarse ante el fuerte descontento que hay en las bases con la dirección del partido en Cataluña”…
-Si hubiera habido una Junta directiva de Barcelona y de Cataluña convulsa se sabría. Bosch dimitió por motivos personales, hemos esperado a que pasaran las europeas para hacerlo público y se ha nombrado un nuevo presidente. El cambio se ha hecho con mucha normalidad y tranquilidad y no ha sido traumático porque el que era secretario general ha ascendido a presidente. Yo puedo decir lo que viví en la reunión de la Junta Directiva de Barcelona, donde se escogió al nuevo presidente provincial y en la nueva Junta Directiva de Cataluña, donde la presidenta propuso a votación esos refuerzos que se hacían en distintas áreas y se aprobaron por unanimidad. En esas reuniones, que es donde esas personas tienen que hablar, nadie dijo nada, sino que todo el mundo alabó la labor que hizo Toni Bosch, que evidentemente fue un presidente durante muchos años de partido, también escogido en su día por aplastante mayoría.
-Si hubiera habido una Junta directiva de Barcelona y de Cataluña convulsa se sabría. Bosch dimitió por motivos personales, hemos esperado a que pasaran las europeas para hacerlo público y se ha nombrado un nuevo presidente. El cambio se ha hecho con mucha normalidad y tranquilidad y no ha sido traumático porque el que era secretario general ha ascendido a presidente. Yo puedo decir lo que viví en la reunión de la Junta Directiva de Barcelona, donde se escogió al nuevo presidente provincial y en la nueva Junta Directiva de Cataluña, donde la presidenta propuso a votación esos refuerzos que se hacían en distintas áreas y se aprobaron por unanimidad. En esas reuniones, que es donde esas personas tienen que hablar, nadie dijo nada, sino que todo el mundo alabó la labor que hizo Toni Bosch, que evidentemente fue un presidente durante muchos años de partido, también escogido en su día por aplastante mayoría.
-Cambiando de tercio, ¿cómo acoge la reprobación de Sánchez-Camacho en el Parlament por "negarse a comparecer" por el caso de espionaje político ‘Método 3’ y que se haya pedido su dimisión como senadora?
- Eso ocurre en Cuba, Venezuela, en Corea del Norte. No creo que haya un ningún país democrático más donde pueda suceder. Es indignante cómo por una cuestión política se puede reprobar a una representante del pueblo de Cataluña escogida democráticamente con sus votos, siendo la tercera fuerza del Parlament. Muestra la deriva que se tiene por parte de las distintas instituciones de Cataluña, algo realmente reprobable. Mostrar mi rechazo, el de todos los diputados y el máximo apoyo a nuestra presidenta.
- Eso ocurre en Cuba, Venezuela, en Corea del Norte. No creo que haya un ningún país democrático más donde pueda suceder. Es indignante cómo por una cuestión política se puede reprobar a una representante del pueblo de Cataluña escogida democráticamente con sus votos, siendo la tercera fuerza del Parlament. Muestra la deriva que se tiene por parte de las distintas instituciones de Cataluña, algo realmente reprobable. Mostrar mi rechazo, el de todos los diputados y el máximo apoyo a nuestra presidenta.
-¿Y qué balance hace de la gestión del president?
-Desde hace mucho tiempo Artur Mas no está ejerciendo de presidente de la Generalitat. Ese es el gran problema que tenemos en Cataluña. Está ejerciendo de cargo representativo de un partido que está a la deriva. Cuando alguien no gobierna, sino que desgobierna, lo que hace es llevar a Cataluña a un camino sin salida. La gran suerte de Cataluña es que España está gobernada por el PP. La gente ya empieza a darse cuenta de que gracias al esfuerzo del Gobierno central en Cataluña también salimos adelante y que ante esa afrenta independentista hay un Ejecutivo sólido y fuerte, que va a impedir que esto siga adelante.
-Desde hace mucho tiempo Artur Mas no está ejerciendo de presidente de la Generalitat. Ese es el gran problema que tenemos en Cataluña. Está ejerciendo de cargo representativo de un partido que está a la deriva. Cuando alguien no gobierna, sino que desgobierna, lo que hace es llevar a Cataluña a un camino sin salida. La gran suerte de Cataluña es que España está gobernada por el PP. La gente ya empieza a darse cuenta de que gracias al esfuerzo del Gobierno central en Cataluña también salimos adelante y que ante esa afrenta independentista hay un Ejecutivo sólido y fuerte, que va a impedir que esto siga adelante.
-¿Cómo acoge los resultados del PPC en las europeas?
-Evidentemente a todos nos gusta más. Yo, que soy concejal y represento a mi población, que tuve un magnífico resultado en las pasadas municipales hubiera querido más. Me gustaría ser el alcalde y no lo soy. En Cataluña perdimos una serie de votos, pero en porcentaje con respecto a otras comunidades autónomas el PP no es de las que tuvo una pérdida mayor.
-Evidentemente a todos nos gusta más. Yo, que soy concejal y represento a mi población, que tuve un magnífico resultado en las pasadas municipales hubiera querido más. Me gustaría ser el alcalde y no lo soy. En Cataluña perdimos una serie de votos, pero en porcentaje con respecto a otras comunidades autónomas el PP no es de las que tuvo una pérdida mayor.
-Pasó de la tercera a la quinta fuerza política de Cataluña... ¿En qué han fallado?
-Nuestro votante se ha quedado en casa. Hay que motivarlo. En Cataluña se pasó de un 38 de participación a un 47 por ciento, pero fue motivado por la ilusión que tienen algunos segmentos de población nacionalista e independentista, que fueron todos. Si hacemos una lectura también es un desastre por parte de los independentistas porque ERC y Convergencia suman un 45% de un 45% del censo. Estamos hablando de que un 20% del censo electoral da apoyo a partidos que abiertamente hablan del sí a la consulta y del sí a la independencia. Convergencia y Esquerra hablan mucho de que no se permite a la gente votar y decidir su futuro. Se presentaron a las elecciones pidiendo el voto masivo porque querían explicar a Europa lo que quería Cataluña en su futuro. Y, por lo tanto, ya han tenido unas urnas y se ha demostrado que el pueblo no les sigue.
-Nuestro votante se ha quedado en casa. Hay que motivarlo. En Cataluña se pasó de un 38 de participación a un 47 por ciento, pero fue motivado por la ilusión que tienen algunos segmentos de población nacionalista e independentista, que fueron todos. Si hacemos una lectura también es un desastre por parte de los independentistas porque ERC y Convergencia suman un 45% de un 45% del censo. Estamos hablando de que un 20% del censo electoral da apoyo a partidos que abiertamente hablan del sí a la consulta y del sí a la independencia. Convergencia y Esquerra hablan mucho de que no se permite a la gente votar y decidir su futuro. Se presentaron a las elecciones pidiendo el voto masivo porque querían explicar a Europa lo que quería Cataluña en su futuro. Y, por lo tanto, ya han tenido unas urnas y se ha demostrado que el pueblo no les sigue.
-¿Qué le diría a quienes aseguran que el PP se refuerza para hacer frente a la acometida de Ciudadanos y recuperar el terreno perdido en estos comicios?
-Si Ciudadanos no se hubiera presentado en España no hubiera sacado un eurodiputado. Con 150.000 votos no lo hubiera obtenido. Por tanto, teniendo una oportunidad histórica de intentar sacar la cabeza y de tener un muy buen resultado en Cataluña… Yo, si fuera Ciudadanos no estaría excesivamente contento. No va por ahí, sinceramente. En diciembre cuando lo anunció la presidenta no sabíamos lo que iba a sacar Ciudadanos, pero al haberlo hecho tras las europeas alguien puede hacer esa lectura interesadamente.
-Si Ciudadanos no se hubiera presentado en España no hubiera sacado un eurodiputado. Con 150.000 votos no lo hubiera obtenido. Por tanto, teniendo una oportunidad histórica de intentar sacar la cabeza y de tener un muy buen resultado en Cataluña… Yo, si fuera Ciudadanos no estaría excesivamente contento. No va por ahí, sinceramente. En diciembre cuando lo anunció la presidenta no sabíamos lo que iba a sacar Ciudadanos, pero al haberlo hecho tras las europeas alguien puede hacer esa lectura interesadamente.
-El PPC rechaza que el resultado de estos comicios haya sido determinante para tomar estas decisiones. En cambio, los socialistas acometerán su renovación precisamente por no haber logrado los objetivos que tenían. ¿Usted cómo ve al PSOE y al PSC?
-A diferencia de lo que ha demostrado el PP con su renovación del presidente provincial y con los refuerzos, está en una situación complicada. El partido está dividido. En Cataluña Pere Navarro va en una línea más acertada que la que estaban llevando otros, pero evidentemente hay una crisis interna importante. Lo que sucede es que cuando formaciones como el PSOE van a la deriva se pueden aprovechar otros partidos que tampoco creo que sean nada beneficiosos para el conjunto de los españoles.
-A diferencia de lo que ha demostrado el PP con su renovación del presidente provincial y con los refuerzos, está en una situación complicada. El partido está dividido. En Cataluña Pere Navarro va en una línea más acertada que la que estaban llevando otros, pero evidentemente hay una crisis interna importante. Lo que sucede es que cuando formaciones como el PSOE van a la deriva se pueden aprovechar otros partidos que tampoco creo que sean nada beneficiosos para el conjunto de los españoles.
Xavier Horcajo se rompe la Legalidad
¿Habrá que romper la legalidad?
Forcadell considera obvio que habrá que violentar el ordenamiento legal del Estado español, si se prohíbe la consulta.
Queda poco para el referéndum escocés y para la Diada del 11 de septiembre en Cataluña. El apoyo popular a la idea de la secesión escocesa parece crecer a un mes de la consulta pro-secesión, este es uno de los pocos alimentos para el referéndum previsto en Cataluña para el 9 de noviembre. El parón de agosto vive sus últimas semanas y, con ellas, los promotores de la consulta “pacifica” se entretienen de diferentes modos.
La emboscada Carme Forcadell, lideresa del independentismo a través de la Asociación convocante de la cadena humana y funcionaria de la consejería de enseñanza (a un tiempo) se va quitando el velo. Incluso se atreve a instar a Mas para que rompa la legalidad española. Forcadell considera obvio que habrá que violentar el ordenamiento legal del Estado español, si se prohíbe la consulta. Vamos, como en cualquier proceso de ruptura del orden establecido. Convocarlo, a sabiendas de que no es legal, no merece reproche alguno. En su lógica: “Qué más da, violentar la legalidad española, si no es la nuestra”. Es lo que proyecta sobre los ciudadanos cuando se inventa un país virtual, o cuando se consiente por décadas, La vaca acaba en dueña, cuando no la ordeñan, dicen los montañeses.
Otros héroes de la patria excluyente catalana se divierten haciendo concursos de “arrojamiento” del DNI que tienen como españoles. Creo que el campeón no ha superado los diez metros de heroico lanzamiento, debe ser que eso de ser español, en el fondo no era tan pesado. Me pregunto, qué pasaría si a un grupo de “otros catalanes” se nos ocurriera hacer un concurso de lanzamiento de defraudadores fiscales en la Plaça de Sant Jaume. Se trataría de que unos muchachos de los que prefieren una Cataluña mejor, a una sólo diferente, arrojaran muñecos con cara de Yoda, lo más lejos posibles mediante técnicas rotatorias como las de lanzamiento en atletismo. Tan mal gusto es lo uno, como lo otro. La diferencia es que lo segundo no se le ocurre a ningún tarado, lo primero sí.
El termómetro sube en verano. A veces el sol, produce dolores de cabeza, casi nunca son daños permanentes, solo temporales. Leo que el historiador catalán Jordi Bilbeny cree que Da Vinci pudo ser “un hijo perdido de la casa real catalana”. Es flipante, tratándose de un historiador. Leonardo se llamó da Vinci, primero porque quiso y segundo por haber nacido en Vinci, el 15 de abril de 1452, ¿Tenía Casa Real Cataluña en 1452? ¿No reinaba Juan II el Grande en Aragón? ¿No era Fernando un recién nacido, al que dos años después su padre le convirtió en duque de Montblanc y señor de Balaguer? ¿No fue ese Fernando, el que con Isabel de Castilla forjaron España? En fin, que le llamen “Lleonard”.
Peor es el golpe de calor de Xavier Trías, el alcalde convergente de Barcelona -al que por cierto en familia llaman “Javier”- dice que si el Estado español prohíbe el referéndum “sabiendo que es legal”, podría estar “prevaricando”. Hay que ver, ¡Como están las cabezas! Trías y Mas se obstinan en que la Generalitat convocará a votar a los catalanes de forma legal. ! Y “vuelta la burra al trigo”.
Con el referéndum a 90 días, Artur Mas es el bombero, sin manguera. Por un lado, no se atreve a expulsar de CDC a su fundador, Jordi Pujol. Por otra, sabe que hasta el 9-N la presión sobre el “clan Pujol” va a ser brutal. Los catalanes podrán a ver con todo lujo de obscenos detalles como la “famiglia” les depredaba sin vergüenza y con despreocupación, como quien maneja su cortijo. Los politólogos insisten en que sólo le queda convocar de elecciones plebiscitarias y eso es dejarle el balcón a los que quieren romper con la legalidad española, con ERC ala cabeza. Y entonces, Rajoy si va a tener un problema.
domingo, 17 de agosto de 2014
Durante los 23 años del mandato del expresidente catalán Jordi Pujol Soley, que estuvo al frente de la Generalitat del 8 de mayo de 1980 al 20 de diciembre de 2003, la Administración estuvo al servicio de parte de la familia Pujol-Ferrusola
Durante los 23 años del mandato del expresidente catalán Jordi Pujol Soley, que estuvo al frente de la Generalitat del 8 de mayo de 1980 al 20 de diciembre de 2003, la Administración estuvo al servicio de parte de la familia Pujol-Ferrusola. Así consta en la querella que el sindicato Manos Limpias presentará hoy ante el juzgado de instrucción número 31 de Barcelona.
Según indica la querella de Manos Limpias, "existen indicios fundados de los negocios del Gobierno autonómico catalán con la familia directa de Jordi Pujol Soley". En concreto, cita varias empresas como Hidroplant, fundada por la mujer del expresidente Marta Ferrusola Llados, que "supuestamente se benefició de diversos contratos de empresas adjudicatarias de la Generalitat de Cataluña" y la consultoría ambiental Entorn, de la familia Pujol, que "igualmente y supuestamente se benefició de contratos con la Generalitat de Cataluña". También menciona el despacho de arquitectura de Marta Pujol, una de las hijas de Jordi Pujol, que también trabajó para la Generalitat, así como las sociedades de los hijos Jordi, Oriol y Oleguer.
Tres por ciento
El sindicato expone que la Udef, la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía, ya en noviembre de 2012 "detectó 137 millones en una sola cuenta. El informe reseñaba que CiU se quedaba con el 4 por ciento de cada obra o servicio que concedía a empresas privadas. De ese peaje, el 2,5% se empleaba para financiar a CDC, y el otro 1,5% acaba en los bolsillos de sus dirigentes (familia Pujol)".
En la querella a la que ha tenido acceso elEconomista, Manos Limpias hace mención a las palabras de Pasqual Maragall en el Parlament en 2005 cuando era presidente de la Generalitat, que dijo que "el problema de CiU es el del 3 por ciento".
Sobre la confesión del expresidente, el sindicato considera que el manifiesto de Jordi Pujol "parece más bien una autoinculpación que nada tiene que ver con la confesión". Manos Limpias considera que ha sido fruto del resultado de investigaciones que apuntaban contra él.
El padre de Mas vendió su negocio por la décima parte de lo que acumuló en Suiza
El padre de Mas vendió su negocio por la décima parte de lo que acumuló en Suiza
- Vendió la fábrica de Magomo en 1980 por 240.000€ (40 millones de pesetas)
- Tenía hasta 2,3 millones en una cuenta de UBS, según Hacienda y la Policía
La incógnita de cómo acumuló el padre del actual presidente de la Generalitat de Cataluña una fortuna en paraísos fiscales no se despeja. La venta del negocio familiar de Artur Mas Barnet supuso 240.000 euros a repartir con otros dos socios, según ha recopilado EL MUNDO de datos del Registro de la Propiedad. Esta cifra supone apenas una décima parte de los hasta 2,3 millones de patrimonio reunido en Liechtenstein y Suiza.
Se trataba de la fábrica de ascensores situada en la calle Pamplona de Barcelona y que era la sede de Mas Goberna i Mosso (Magomo), la empresa fundada en 1924 por el abuelo del actual líder de CiU.
Según los datos que constan en el Registro de la Propiedad, la venta de la enorme instalación en la capital catalana se produjo el 9 de mayo de 1980 por 40 millones de pesetas. El grupo comprador fue Marco Ibérica Distribución de Ediciones, S. A. (Midesa), según consta en el Registro. Esta sociedad era propiedad de la editorial Planeta, de la familia Lara, para la distribución de sus libros y publicaciones y forma actualmente parte del grupo Logista.
Los datos de aquella compraventa no coinciden con la versión que facilitó Convergència i Unió (CiU) en 2010, cuando este diario publicó que Mas era beneficiario de una cuenta secreta de su padre en el paraíso fiscal de Liechtenstein. Fuentes de la formación nacionalista convergente señalaron entonces que el dinero procedía de pagos en 1984 por la venta de «negocios familiares» a inversores que querían pagar parte de la transacción en el exterior y de forma opaca al fisco.
Ni CiU ni los Mas explicaron nunca de qué negocios familiares se trataba. Artur Mas Barnet falleció el pasado marzo. "Las operaciones de mi padre le corresponden a él", declaró entonces el líder de CiU a este diario. Posteriormente, cuando ha resurgido el escándalo en la reciente campaña electoral tras la publicación en EL MUNDO de un borrador de informe sobre el caso Palau de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (Udef) del Cuerpo Nacional de Policía, el candidato nacionalista afirmó que consideraba de "mal gusto" suscitar de nuevo la evasión fiscal de su padre, porque "ya regularizó su situación" y porque, "al estar fallecido, no se puede defender". Pero Artur Mas, que inició su carrera profesional trabajando precisamente junto a su progenitor en Mas Goberna i Mosso -una denominación irónicamente premonitoria-, nunca ha explicado el origen del dinero.
Mas Barnet figura también en los archivos del Registro Mercantilcomo presidente durante unos años de Aigües de Vilassar, la compañía de distribución de agua de la localidad catalana, pero su propietario era la amplia comunidad de propietarios que incluía, entre otros muchos, al propio padre del presidente de la Generalitat de Cataluña. Por lo tanto, el gran negocio familiar por el que se conoce a Mas Barnet en el sector industrial catalán era la citada Magomo.
2,3 millones en el exterior
En los años de esplendor llegó a instalar ascensores y montacargas en edificios emblemáticos de Cataluña, como ocurrió con la sede del Banco de España, y daba empleo hasta a 300 personas. Sin embargo, a finales de los 70 entró en crisis y llegó a suspender pagos en enero de 1979. Aquella decisión societaria fue el fin de la empresa. Entonces empezó la venta final de todos sus activos.
El principal de ellos era la citada fábrica, en el barrio de Poblenou de la capital catalana. Pero, en contraste con el resultado de su venta a Midesa, un informe de la Agencia Tributaria en poder de este diario señala que el padre de Mas reconoció contar con hasta 1,95 millones de euros en el exterior, tras ser descubierto en 2008. Posteriormente, esa cifra fue creciendo hasta los 2,3 millones, según el último informe policial.
A lo largo de toda la pasada década y antes de ser descubierto, el presunto evasor declaraba como principal fuente de ingresos en España los en torno a 22.000 euros anuales que recibía de la Seguridad Social en concepto de pensión de jubilación. En aquel 2008, la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) recibió del Gobierno alemán un DVD con datos sobre poseedores de cuentas en el LGT Bank de Liechtenstein en el que, entre otros titulares, aparecía 'Arturo Mas Barnet'. Su hijo figuraba como 'beneficiario' con un copia de su DNI.
El organismo de Hacienda les dio a todos ellos la posibilidad de regularizar el dinero defraudado y la mayoría de los afectados lo hizo presentando declaraciones complementarias. Pero teniendo en cuenta sólo el dinero evadido a partir del ejercicio fiscal de 2002, puesto que todo lo anterior había prescrito.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
